Ştiinţa pare supusă transformărilor de orice natură în iarna aceasta. Şi-a schimbat antrenorul, îşi va schimba şi locaţia partidelor de acasă la Drobeta Turnu Severin şi a renunţat la mulţi jucători cu experienţă, majoritatea titulari. Olandezul Mark Wotte pare să ştie la ce misiune s-a înhămat şi a lucrat minuţios cu tinerii propulsaţi către prima echipă. Dacă tot e vremea schimbărilor, Wotte adoptă şi o nouă aşezare. Olandezul a apelat şi la clasicul 4-4-2, dar a înclinat mai mult spre un 4-2-3-1, pe post de unic vârf încercându-i pe aproape toţi atacanţii. Dincolo de forma fiecărui jucător şi de permutările continue ale lui Wotte, care a experimentat ceea ce a crezut de cuviinţă pentru a-şi cunoaşte elevii în diverse ipostaze, posturile cele mai sensibile au rămas cele de fundaş central de picior stâng, unde au fost încercaţi Jean Matsuoka şi Barbu, şi fundaş stânga, adică exact cele pe care mai sunt încă aşteptaţi jucători la echipă. Ghinionul a lovit şi postul de mijlocaş central, Dilevski şi Paunovic accidentându-se, iar variante de schimb au fost Bărboianu şi I. Popescu. Primul a dat satisfacţie, având şanse mari să fie titular în retur. S-au evidenţiat doi jucători în mod special, Florin Costea şi Gângioveanu, însă cei doi comunică decât dacă sunt nevoiţi să o facă sau la solicitarea expresă a antrenorului. Şedinţele lui Wotte Deşi aproape toţi jucătorii s-au plâns de oboseală după cele trei săptămâni de pregătire cu Mark Wotte, antrenamentele nu au părut deloc istovitoare, incomparabil mai la îndemână decât pantele lui Nicolo Napoli programate chiar înainte de meciurile amicale. În schimb, olandezul a încercat să comunice cât mai mult cu colectivul, organizând cel puţin o şedinţă pe zi, de obicei seara, în care şi-a cunoscut mai mult elevii şi i-a obişnuit cu modul său de lucru. “Am lucrat mult la capitolul disciplină şi cel mental”, avea să declare batavul la finalul cantonamentului, atitudinea, atât în joc, cât şi în afara lui, fiind una dintre preocupările favorite ale sale. Wotte nu a întâmpinat probleme de comportament, orice tentativă fiind înăbuşită din start şi a întrerupt deseori antrenamentele pentru a-şi sfătui şi repoziţiona jucătorii. Rămâne de văzut cât de bine a fost efectuată această pregătire de iarnă fără un preparator fizic specializat şi, de asemenea, cât de inspirat este olandezul în alegerea aşezării echipei şi a tacticii de joc, una pretenţioasă şi criticată deseori de preşedintele Mititelu în cazul altor tehnicieni. Wotte pare, totuşi, un antrenor temperamental, el reacţionând destul de agresiv la unele execuţii ale jucătorilor săi, dar şi la deciziile arbitrilor, intrând foarte uşor în conflict cu aceştia, chiar dacă era vorba de partide amicale. “Jucăm serios aici, nu este loc de greşeli” - s-a adresat în câteva rânduri olandezul brigăzilor de arbitri, care uneori erau părtinitoare, fiind chiar din ţările adversarilor Ştiinţei. Deja Wotte pare pus în temă cu privire la condiţiile din Ştefan cel Mare, exprimându-şi încă de pe acum dorinţa de a avea un arbitraj corect. Portari Silviu Lung este indiscutabil portarul titular al Universităţii în viziunea lui Mark Wotte. Goalkeeperul de 20 de ani a fost folosit în formula de bază şi nici măcar nu a fost înlocuit pe parcursul vreunei partide. Nu are pe conştiinţă niciunul dintre cele patru goluri primite în amicale şi chiar a avut intervenţii remarcabile cu Babelsberg şi Zorya Lugansk. Câştigul în cazul său poate fi faptul că este mult mai vocal decât până acum, deşi la acest capitol Merlier încă îl precede. Belgianul a evoluat doar în partidele “echipei de tineri”, aşa cum a numit Wotte garnitura sa secundă. Fără probleme în jocul cu juniorii lui Zenit, Merlier are pe conştiinţă o parte din fiecare gol încasat de la Gazprom, unul pe colţul scurt şi celălalt pe o respingere nefericită, plus alte câteva ieşiri neinspirate. Mecea a contat doar la numărătoare, nefiind introdus niciun minut. Fundaşi Dreapta apărării este cea a “b-urilor” Bădoi, Bărboianu, Buleică. Ultimul a arătat o formă bună la antrenamente şi a jucat în cele două meciuri ale “tineretului”, cu Zenit juniori şi Gazprom, la cel de-al doilea, ambele goluri marcându-se însă din centrări venite de pe partea sa. Bădoi a fost prima opţiune, dar a fost trecut pe bancă după prestaţiile slabe din primele două meciuri. În cel de-al treilea a venit de pe bancă şi a centrat pentru golul lui Florin Costea, iar cu Nalchik a jucat bine. La el a părut oarecum o problemă de motivaţie sau chiar fizică. Bărboianu a jucat mai mult la închidere, din cauza accidentării lui Dilevski, şi a făcut-o bine. Folosit fundaş dreapta cu Zorya, a fost eliminat după o jumătate de oră pentru un atac dur. În centrul defensivei un loc este cert, cel al lui Găman, integralist în partidele din Antalya. A jucat mai întâi în cuplu cu brazilianul Jean Matsuoka, apoi cu prietenul şi colegul său, Barbu. Matsuoka a arătat ceva calităţi, dar a greşit decisiv atât cu Incheon, cât şi cu Babelsberg şi nu a mai prins vreun minut. Barbu pare în creştere, dar a comis-o şi el cu Zorya, deşi a jucat impecabil cu Nalcik. Accidentarea lui Răducu a redus opţiunile pentru acest post. Ionuţ Popescu pare prea fraged pentru a fi încercat, el jucând stoper doar în meciurile garniturii secunde, la prima echipă evoluând închizător după ieşirea lui Paunovic în disputa cu Zorya. Pe stânga, la început erau doi jucători de 20 de ani, iar venirea lui Bălace a urcat media de vârstă. Dintre cei trei la antrenamente cel mai în formă a părut Giurcă, însă o entorsă l-a scos din cărţi. Buşu a fost ezitant la început, însă şi pe el finalul de cantonament l-a prins într-o formă bună. În cazul lui Bălace se cunoaşte oarecum faptul că nu este pus la punct cu pregătirea, el având şi handicapul unei forme slabe în ultimele sezoane, mai ales la Vaslui. Mijlocaşi Unul dintre cei mai în formă jucători din Antalya a fost Cosmin Gângioveanu, care pare să-şi fi câştigat din start un loc de titular în ideea de joc a lui Wotte. Dacă va izbuti să scape de conflictul permanent, mai mult sau mai puţin mocnit, cu fraţii Costea, va fi unul dintre liderii echipei. Bărboianu poate avea şi el un loc bătut în cuie în formula de start, după ce a arătat o formă bună în Antalya, iar Dilevski a fost indisponibil pentru a doua parte a cantonamentului, neputându-i arăta lui Wotte ce potenţial are. Trică şi Prepeliţă au fost oamenii care dau echilibru echipei la mijloc, atât ca posesie, cât şi ca atitudine, însă ambii nu au demonstrat că ar putea termina un meci în picioare, fiind tot mai vlăguiţi spre final, iar Wotte a simţit acest lucru. Firţulescu a intrat de fiecare dată bine în joc, dovedind un apetit deosebit şi pare hotărât să-şi câştige un loc în echipă. Nicolae a primit încredere din partea antrenorului, dar a avut prea puţine realizări, la fel ca şi la Primăvara, în ciuda aspectului estetic al jocului său. Deficient la şut, Jackie refuză pătrunderea indiferent de situaţie şi se rezumă la pasele lungi care de obicei îi reuşesc. Ologu a jucat prea puţin, resimţindu-se încă după operaţia suferită în decembrie, dar a reuşit o pasă de gol cu Gazprom. De la Paunovic se aşteptau multe, pe care el nu le-a putut oferi în jumătatea de oră jucată cu Zorya. Două pase, una scurtă, altă lungă, nu puteau convinge pe nimeni. I. Găman a fost o reapariţie plăcută, fratele mai mare al mai cunoscutului stoper având câteva acţiuni periculoase în meciurile “rezervelor” şi execuţii interesante la antrenamente. Ar putea fi un jucător recâştigat dacă rămâne la fel de serios. Atacanţi De departe, Florin Costea s-a evidenţiat, marcând meci de meci şi punând în permanent pericol porţile opuse. Nu a beneficiat de aceeaşi atenţie din partea adversarilor precum în România, făcându-şi de cap în orice sistem, mai ales când a plecat cu mingea la picior din banda stângă. Nu se prea împacă, totuşi, cu disciplina lui Wotte prin firea lui rebelă, comentând uneori în plus, olandezul tolerându-i statutul de vedetă. Fratele său, Mihai Costea, a dovedit o formă bună în primele meciuri, când a şi marcat, impresionând şi prin execuţiile speciale de la antrenamente. Pe final a părut obosit. Piţurcă a dovedit ambiţie, un joc aerian bun, dar i-au lipsit complet realizările. Dina a fost mai dispus la efort ca de obicei, iar Wotte a simţit acest lucru şi s-a îngrijit special de el. A avut şi împliniri, şi iniţiativă, dar şi unele rateuri, poate va fi resuscitat de Wotte. Roman a fost şi el una dintre surprizele plăcute. A evoluat în banda stângă şi, în ciuda lipsei de experienţă, a atras atenţia prin execuţii şi curaj în joc. Crăciun s-a zbătut mult, în stilu-i caracteristic, dar nu poate compensa mereu lipsa talentului. “Noului Baird” i-ar fi priit mai mult rămânerea la Gaz Metan CFR. Gogoşoiu a avut doar o apariţie, neelocventă, după ce mai multe zile s-a resimţit şi el din cauza recentei operaţii.

Bravo!! la meciurile astea fuasrati bunicei sa vedem ce faceti u dinamo:))

eugen76 a spus pe 09.02.2010 15:09 COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TOTI OLTENII!.. În pofida comunicatelor scrise recent de tot felul de grupari alb-albastre,cer rificarea la lupta impotriva lui Mititelu.Ţinand cont de faptul că actuala conducere o duce bine, inclusiv pe spatele nostru, considerăm că suntem în drept şi chiar obligaţi de a organiza un marş de protest inaintea plecarii echipei in exil, la care sperăm că se vor alătura suporterii nostrii din intreaga oltenie.Fac un apel către toţi suporterii alb-albastrii, disperaţi şi intimidaţi de Mititelu nici într-un caz să nu se alature trădătorilor care îl susţin!. Sa luptam pentru a ne razbuna umilirea si nedreptatea. V-o cere Neamul, Oblemenco si Craiova Maxima!

Moaaamaaaa, Bai Mihai Scarbeazu, tu mai bine mi-ai veni mie pe post de Suca rasculatoru decat de capitan osti. Bai baiatule tu eshti cretin (imi scrijnesc dintii in gura cand iti zic cretin). Doamne D-zeule, daca Gradina Ta e mare si multi prosti sar gardul, cu asta ti-ai luat tzeapa Doamne.

eugen76 a spus pe 09.02.2010 14:31 nu..niciodata!.si eu sunt oltean dupa tata,dar priveste la ala cat e de negru

Nu mai tot injura si fa atata gura pe aici,ca nu esti nici un miez,fi modest ca toti restu de aici..nu vezi ca toti se cearta numai cu tine??Sau ii greu de observat??Totusi ai 33 de ani..eu am doar 17 si tot nu ma cert cu toti ca si tine..!!Tu crezi ca prin injuraturiile astea si prostiile pe care le zici,cu razboiul tau fata de Mititelu dovedesti ca esti "adevarat fan"al Universitatii??Pacat..prin tot ce faci pari doar un pacalici!

eugen76 a spus pe 09.02.2010 14:31 nu..niciodata!.si eu sunt oltean dupa tata,dar priveste la ala cat e de negru

La ce delirezi p-aici de atata vreme as zice ca dupa tata eshti bucuresteano-moldoveano-bozgor in coproductie. Insa adevarata ta identitate o vei afla post-mortem in cel mai bun caz. Hai ura si la dezapezit stadionu lu Solomon. Poate o pui si tu de-o ciorbita de fasole peste strada de stadion. Si mai am o propunere pentru adevaratii fani. Hai oameni buni sa punem mana de la mana sa facem o petitie ca mama lui Eugen sa-si primeasca drepturile de ingrijitor de handicapat. Poate asa nu va mai fi nevoie ca omu asta sa-si castige existenta pe seama nervilor nostri.

eugen76 a spus pe 09.02.2010 00:14 hai dute-n mo@rtii m@tii si de prazar nespalat

Ba tu ti cu,Craiova si ii faci prazari pe restu..sau pe el??Pana la urma toti suporterii Craiovei,suntem numiti asa de "caini,ciobani si ciori"asa ca prin ceea ce ai spus,tu te excluzi dintre suporterii Craiovei nu`i asa??

http://univcraiovaforever.blog spot.com/

eugen76 a spus pe 09.02.2010 00:16 tu*....ca sa fi multumit si tu .prapaditii pulii!

Pandurule.... calmeaza-te !